发布时间:2026-04-17 来源:枚速马工网作者:小牛诺天王
「在文字中证道。——唐泪」 商业大片一番。 这是一个延展问题,它出自笔者上一篇文章,《港影:五大巨头,谁将先开拍下一部“一番”商业港片新戏?》。 放眼香港影坛。 不考虑双周一成,只要有郭、刘、梁、甄、古这五人在场,也似乎看不出来,还有什么演员,有资格谈“争番”这个话题。 所以很显然,议题所指,仍限“五大巨头”。 那么,就来谈谈,“谁能担保,下部戏是商业大片一番?”
“五大巨头”的格局怎么来的? 实话说,当时间来到新世纪前后,双周一成前后争了十来年,来来去去杂耍、搏命、无厘头、枪战,影迷再喜欢,也有点看厌了。 所以《风云雄霸天下》一出,影迷们惊喜发现,居然还有这样的? 他们果断疯狂入场。 进而帮助郭富城和郑伊健,一举击败双周一成。 新偶像崛起。
有人说,这只是偶然。 的确,双周一成自然是香港影坛神话般的存在。 但同时也要看到,经此一役,香港影坛开始了“新式大片”时代。 成龙的全球取景已经不再受落,周润发的枪火也成为了被淘汰的对象,二人自此之后,再未有登顶过香港电影市场。 仅剩一个周星驰,开始跟上特效的步伐,以《少林足球》、《功夫》和《长江七号》,捍卫了昔日尊严。 也继郭富城之后,刘德华和梁朝伟先后夺得香港票房年冠。 一部《无间道》,余韵迄今不歇。
群雄时代来临。 郑伊健直线坠落,郭富城转身开始打磨演技,古天乐从刘德华手中接过“劳模”旗帜,开始了疯狂拍片模式,甄子丹演了“叶问”。 文古武甄的名号开始响亮。 又一转眼。 甄子丹凭《叶问2》首夺香港票房年冠。 2012年,郭富城以《寒战》再取香港票房年冠,并偕同甄子丹和周润发一起,凭着神魔大片《西游记之大闹天宫》,成为首批进入内地“十亿票房俱乐部”的香港演员。 周润发宝刀不老,以《澳门风云3》领衔众星,再破内地十亿票房。 同一年,郭富城先以《西游记之孙悟空三打白骨精》豪夺十二亿票房,再凭《寒战2》,第三度夺得香港票房年冠,并破香港华语片影史票房纪录,再以近七亿票房,创下港式警匪电影在内地的全新票房纪录。 两年后,周润发和郭富城携手,以一部口碑强悍的《无双》,大破十二亿票房。 这就是香港电影的“后黄金年代”。
在这个过程中。 郑伊健和黎明先后坠落。 梁家辉、刘青云、任达华、吴镇宇、张家辉、张学友和方中信等演员,虽持续参与,但皆未能表现出“独当一面”的实力与实绩,故与“巨头”之称无缘。 中生代的谢霆锋、吴彦祖和冯德伦等人未能成功接班。 刘德华持续稳健、梁朝伟地位超然、古天乐携天量电影步步赶上,甄子丹接过“最后的动作巨星”牌匾,郭富城先抑后扬,左手文艺、右手商业,一跃而为,那个年代“最能打”的演员。 五大巨头格局形成。
姑且不谈香港电影崩塌的问题。 以五大巨头论,单独来讲番位这个问题,谁比谁更有优势? 大概来讲,诸多巨头,其实都适用于“王不见王”。 所以“双雄戏”,其实也颇难成行,每一次对决,都经历了诸多权衡、进退与磨合。 因为说一千,道一万,不管你有多厉害,如果人家不乐意二番,不想做配,大不了不接这部电影,你又如何能“压”? 又以当下来讲,凡港式商业大片,必然考虑双主角,而如果一定要放在这个语境下来考量,以历史经验论,不外乎这么几种情况。 梁朝伟能压刘德华,郭富城能压梁朝伟,刘德华能压古天乐,刘郭双王,已经跨三十余年没有正面交手,郭古二人则或关系微妙。 又因番位冲突的缘故,甄子丹或已经不适合再与这四位中的任何一位搭戏。 话至此处,能作结否?
据说,《九龙城寨之龙头》的剧本已创作完成。 如果属实,那么郭古二人,将成为本话题的第一轮验证对象,以粉丝争斗的惯性,谁人领衔,恐怕都会有一场“腥风血雨”。 另外的情况来说,假设有足够规模的大片,若选梁刘,梁朝伟必然一番,若选郭梁,郭富城也定一番,若选刘古,同样毋庸置疑,这是历史惯性的结论,而若把话题放到刘郭二人,则要看片方有没有能耐,“捏平”两位天王之争。 大致如此。